Quien dice que «los humanos deben ser respetados porque son humanos» no está dando ninguna razón, está defendiendo una ética hueca, pues ya sabemos que «los humanos son humanos», «los blancos son blancos» y los «hombres son hombres». La razón por la que un humano debe ser respetado es porque tiene una conciencia[1] gracias a la cual puede sufrir y disfrutar, y por lo tanto tiene intereses respecto a dichas experiencias que deben ser éticamente considerados. Quienes no son humanos deben ser respetados exáctamente por esta misma razón. Discriminar a alguien porque es una determinada especie es especismo[2]. El especismo es una discriminación arbitraria que sigue el mismo patrón que siguen todas las discriminaciones arbitrarias, como lo son el racismo, el sexismo, etc.
En esta entrada sólo se describirán los experimentos a los que se somete a sujetos que no dan su consentimiento, los comentarios sobre cuestiones normativas no se publicarán. Existe otra entrada para debatir sobre cuestiones normativas[3].
Documental Earthlings. Quinta parte: Ciencia (Link)
«Ningún objetivo es tan alto para justificar métodos tan indignos». Albert Einstein
«Preguntelé a los científicos por qué experimentan con animales, y le responderán: "Porque son como nosotros". Pregúnteles por qué es éticamente correcto experimentar con animales y le contestarán: "Porque los animales no son como nosotros". La experimentación animal descansa en una contradicción lógica.» Charles R. Magel
1. Introducción a la experimentación animal
La experimentación en animales es una práctica común de la ciencia. La vivisección o experimentación in vivo es la experimentación que se lleva a cabo sobre animales no humanos vivos en seis áreas: ciencia básica (fisiología, nuevas terapias, genómica, proteómica, neurociencias); experimentación química (toxicología), experimentación médico-farmacológica (nuevos medicamentos, educación y entrenamiento quirúrgico, xenotrasplantes), experimentación psicológica, experimentación cosmética (toxicidad, alergias, etc.) y experimentación militar (radiación, venenos, armas, explosivos, etc.)
La ciencia asume que los animales no humanos tienen respuestas similares a las nuestras ante estímulos similares y que tenemos una fisiología suficientemente parecida como para que los animales sean modelos útiles en el estudio de efectos biológicos del desarrollo de enfermedades, efectos terapéuticos y otras intervenciones. Nuestras similitudes de comportamiento, anatómicas, fisiológicas, neurológicas, bioquímicas y farmacológicas nos hacen ser muy parecidos. Se asume que los animales no humanos también sienten, sufren, buscan el placer, pasan miedo, les duele cuando se les pega, en definitiva, que si se les causa dolor eso afecta al sujeto que tienen entre sus manos y pese a eso, pese a saber, ver, confirmar, que somos similares, siguen encarcelándolos, quemándolos, envenenándolos, apaleándolos, etc. en nombre de la ciencia, de la estética, de la mejora de las armas... Si los animales no humanos son tan cercanos a los humanos como para que sus cuerpos, su cerebro e incluso su psique sean un buen modelo para la condición humana, entonces los dilemas éticos también deben servir para ellos.
![]()
![]()
![]()
En 1985 un grupo de activistas del Frente de Liberación Animal entró a las instalaciones de un bioterio del centro de experimentación con animales en la Universidad Riverside de California USA. Lo que los miembros del ALF encontraron dentro superaría los limites de crueldad: encontraron a Britches, un mono bebé de sólo unos meses. Britches se encontraba con sus párpados cosidos desde los 2 días de su nacimiento, para así comprobar si la ceguera permanente inducía daños cerebrales en el pequeño macaco. A la vez, le conectaron unos cascos con vendas a la cabeza y lo sometieron a interminables sesiones de ruido.
Britches [doblado en español] (Link)
En la investigación cosmética se llevan a cabo dolorosos experimentos en cientos de miles de animales cada año, incluyendo conejos, cobayas, ratas, ratones. Estas pruebas incluyen la irritación de la piel o los ojos, sensibilización de la piel (provocar alergias), toxicidad (envenenamiento), mutagenicidad (daño genético), teratogenia (defectos de nacimiento), carcinogenicidad (causar cáncer), daño genético embrionario o fetal, toxicocinética (para estudiar la absorción, metabolización, distribución y excreción de las sustancias químicas).
El test de Draize es una prueba de toxicidad aguda creada en 1944 por los toxicólogos John H. Draize y Jacob M. Spines, de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). Existen dos variantes de la prueba: la prueba de irritación cutánea aguda (o prueba de Draize para piel)1 y la prueba de irritación ocular aguda (o prueba de Draize para mucosas). Por lo general, el sujeto de prueba es un conejo albino, aunque otras especies, incluyendo perros pueden ser utilizadas. Los animales son sacrificados tras la prueba si se determina que ésta les causó daños irreversibles en la piel o los ojos, y pueden ser reutilizados si el producto probado no les causó daños permanentes; en ese caso, su reutilización se da luego de un periodo "de limpieza" en el que se garantiza que no quedan trazas del producto. (Fuente: animanaturalis.org)
En 1987, la película Project X (Proyecto X) proporcionó a los estadounidenses sus primeras nociones sobre experimentos con animales no humanos realizados por las Fuerzas Armadas. El experimento consistía en comprobar si chimpancés eran capaces de continuar pilotando un simulador de vuelo después de ser expuestos a radiación. Un jovén cadete que se encariña de uno de ellos, puede comunicarse con él mediante el lenguaje de signos, y decide liberarle antes de que experimenten con él. La trama era ficticia, pero no los experimentos. Los experimentos estaban inspirados en los que se realizaron durante muchos años en la base de la Fuerza Aérea de Brooks, en Texas. El doctor Donald Barnes fue durante varios años el principal investigador de la Escuela de Medicina Aeroespacial de la Fuerza Aérea de EEUU y responsable de los experimentos, irradiando a unos 1000 monos, pero presentó su dimisión y se convirtió en un gran enemigo de la experimentación animal.
[Es paradógico que] la mayoría de las armas, tanto convencionales como biológicas o químicas, se prueban en animales no humanos antes de su utilización en humanos. Implicar a inocentes en nuestras diferencias es simplemente perverso. A continuación dejamos algunos ejemplos de experimentación animal por parte de la industria militar:
- Se dispara sobre el cuerpo de ovejas y caballos para hacer estudios balísticos.
- En el Instituto de Investigación de Radiobiología de las Fuerzas Armadas en Maryland, nueve monos rhesus fueron atados en sillas y expuestos a una irradiación total de sus cuerpos. Luego de dos horas, seis de los nueve estaban vomitando, hipersalivando y masticando. En otro experimento, 17 beagles fueron también expuestos a una irradiación total, estudiados durante una semana y luego asesinados. El experimentador concluyó que la radiación afecta a la vesícula biliar. (Fuente: animanaturalis.org)
- etc, etc, etc. (en resumen: les hacen de todo).
![]()
Documental Earthlings. Quinta parte: Ciencia (Link)
«Ningún objetivo es tan alto para justificar métodos tan indignos». Albert Einstein
«Preguntelé a los científicos por qué experimentan con animales, y le responderán: "Porque son como nosotros". Pregúnteles por qué es éticamente correcto experimentar con animales y le contestarán: "Porque los animales no son como nosotros". La experimentación animal descansa en una contradicción lógica.» Charles R. Magel
1. Introducción a la experimentación animal
La experimentación en animales es una práctica común de la ciencia. La vivisección o experimentación in vivo es la experimentación que se lleva a cabo sobre animales no humanos vivos en seis áreas: ciencia básica (fisiología, nuevas terapias, genómica, proteómica, neurociencias); experimentación química (toxicología), experimentación médico-farmacológica (nuevos medicamentos, educación y entrenamiento quirúrgico, xenotrasplantes), experimentación psicológica, experimentación cosmética (toxicidad, alergias, etc.) y experimentación militar (radiación, venenos, armas, explosivos, etc.)
La ciencia asume que los animales no humanos tienen respuestas similares a las nuestras ante estímulos similares y que tenemos una fisiología suficientemente parecida como para que los animales sean modelos útiles en el estudio de efectos biológicos del desarrollo de enfermedades, efectos terapéuticos y otras intervenciones. Nuestras similitudes de comportamiento, anatómicas, fisiológicas, neurológicas, bioquímicas y farmacológicas nos hacen ser muy parecidos. Se asume que los animales no humanos también sienten, sufren, buscan el placer, pasan miedo, les duele cuando se les pega, en definitiva, que si se les causa dolor eso afecta al sujeto que tienen entre sus manos y pese a eso, pese a saber, ver, confirmar, que somos similares, siguen encarcelándolos, quemándolos, envenenándolos, apaleándolos, etc. en nombre de la ciencia, de la estética, de la mejora de las armas... Si los animales no humanos son tan cercanos a los humanos como para que sus cuerpos, su cerebro e incluso su psique sean un buen modelo para la condición humana, entonces los dilemas éticos también deben servir para ellos.
2. Experimentación para ciencia básica

3. Experimentación química

4. Experimentación médico-farmacológica

5. Experimentación psicológica
En 1985 un grupo de activistas del Frente de Liberación Animal entró a las instalaciones de un bioterio del centro de experimentación con animales en la Universidad Riverside de California USA. Lo que los miembros del ALF encontraron dentro superaría los limites de crueldad: encontraron a Britches, un mono bebé de sólo unos meses. Britches se encontraba con sus párpados cosidos desde los 2 días de su nacimiento, para así comprobar si la ceguera permanente inducía daños cerebrales en el pequeño macaco. A la vez, le conectaron unos cascos con vendas a la cabeza y lo sometieron a interminables sesiones de ruido.
Britches [doblado en español] (Link)
6. Experimentación cosmética
En la investigación cosmética se llevan a cabo dolorosos experimentos en cientos de miles de animales cada año, incluyendo conejos, cobayas, ratas, ratones. Estas pruebas incluyen la irritación de la piel o los ojos, sensibilización de la piel (provocar alergias), toxicidad (envenenamiento), mutagenicidad (daño genético), teratogenia (defectos de nacimiento), carcinogenicidad (causar cáncer), daño genético embrionario o fetal, toxicocinética (para estudiar la absorción, metabolización, distribución y excreción de las sustancias químicas).

7. Experimentación militar
En 1987, la película Project X (Proyecto X) proporcionó a los estadounidenses sus primeras nociones sobre experimentos con animales no humanos realizados por las Fuerzas Armadas. El experimento consistía en comprobar si chimpancés eran capaces de continuar pilotando un simulador de vuelo después de ser expuestos a radiación. Un jovén cadete que se encariña de uno de ellos, puede comunicarse con él mediante el lenguaje de signos, y decide liberarle antes de que experimenten con él. La trama era ficticia, pero no los experimentos. Los experimentos estaban inspirados en los que se realizaron durante muchos años en la base de la Fuerza Aérea de Brooks, en Texas. El doctor Donald Barnes fue durante varios años el principal investigador de la Escuela de Medicina Aeroespacial de la Fuerza Aérea de EEUU y responsable de los experimentos, irradiando a unos 1000 monos, pero presentó su dimisión y se convirtió en un gran enemigo de la experimentación animal.
[Es paradógico que] la mayoría de las armas, tanto convencionales como biológicas o químicas, se prueban en animales no humanos antes de su utilización en humanos. Implicar a inocentes en nuestras diferencias es simplemente perverso. A continuación dejamos algunos ejemplos de experimentación animal por parte de la industria militar:
- Se dispara sobre el cuerpo de ovejas y caballos para hacer estudios balísticos.
- En el Instituto de Investigación de Radiobiología de las Fuerzas Armadas en Maryland, nueve monos rhesus fueron atados en sillas y expuestos a una irradiación total de sus cuerpos. Luego de dos horas, seis de los nueve estaban vomitando, hipersalivando y masticando. En otro experimento, 17 beagles fueron también expuestos a una irradiación total, estudiados durante una semana y luego asesinados. El experimentador concluyó que la radiación afecta a la vesícula biliar. (Fuente: animanaturalis.org)
- etc, etc, etc. (en resumen: les hacen de todo).

8. Experimentación con humanos
Todos los medicamentos actuales se experimentan con humanos en pruebas clínicas y después con la población general[3].
- En 1996, la mayor multinacional farmacéutica, la estadounidense Pfizer, después de haber experimentado con animales no humanos, experimentó en 200 niños nigerianos un medicamento llamado Trovan. Once de ellos murieron y el resto padeció brutales secuelas. La película El Jardinero Fiel (2005) está basada en este suceso.
- La experimentación nazi en seres humanos consistió en una serie de experimentos médicos llevados a cabo con una gran cantidad de prisioneros, por parte de la Alemania nazi en sus campos de concentración durante la Segunda Guerra Mundial. Los prisioneros, mayormente judíos de toda Europa, pero también gitanos, prisioneros de guerra soviéticos y alemanes discapacitados, fueron coercionados a participar y nunca hubo un consentimiento informado. Por lo general, los experimentos resultaron en la muerte, desfiguración o discapacidad permanente, y por lo tanto son considerados como ejemplos de tortura médica.
- El Escuadrón 731 fue un programa encubierto de investigación y desarrollo de armas biológicas del Ejército Imperial Japonés, que llevó a cabo letales experimentos sobre humanos durante la Segunda guerra sino-japonesa (1937-1945) y la Segunda Guerra Mundial. Fue responsable de algunos de los más horribles crímenes de guerra cometidos por militares nipones.
La obediencia al mal
Un factor a tener en cuenta en el contexto de la experimentación animal es la obediencia a la autoridad. La obediencia a la autoridad es explicada por Stanley Milgram (1933-1984) trás los resultados de un experimento psicológico realizado en 1974 y que narra en The Perils of Obedience (Los peligros de la obediencia)[2]:
"Los aspectos legales y filosóficos de la obediencia son de enorme importancia, pero dicen muy poco sobre cómo la mayoría de la gente se comporta en situaciones concretas. Monté un simple experimento en la Universidad de Yale para probar cuánto dolor infligiría un ciudadano corriente a otra persona simplemente porque se lo pedían para un experimento científico. La férrea autoridad se impuso a los fuertes imperativos morales de los sujetos (participantes) de lastimar a otros y, con los gritos de las víctimas sonando en los oídos de los sujetos (participantes), la autoridad subyugaba con mayor frecuencia. La extrema buena voluntad de los adultos de aceptar casi cualquier requerimiento ordenado por la autoridad constituye el principal descubrimiento del estudio". Stanley Milgram, The Perils of Obedience
El Juego de la Muerte (Link)
ALTERNATIVAS ÉTICAS A LA EXPERIMENTACIÓN ANIMAL
OBJECCIÓN DE CONCIENCIA
Los estudiantes, al igual que el resto de ciudadanos, tienen derecho a la libertad de expresión y a la libertad ideológica. Esto supone que pueden expresar sus opiniones sobre temas relacionados con los animales en debates, trabajos, exámenes, etc., sin que puedan ser reprimidos ni presionados por ello. Un ámbito de gran importancia es el referido a la objeción de conciencia en los experimentos con animales, especialmente en los estudios de Biología o Veterinaria. Los estudiantes pueden negarse a realizar experimentos con animales apelando a la objección de conciencia y solicitando ser evaluados de otra manera.
CONSUMO DE PRODUCTOS NO TESTADOS EN ANIMALES

Conoce nuestra Guía de consumo contra la experimentación animal.